 |
||
더욱이 압력을 행사한 것으로 지목된 공사 간부직원은 이 같은 주장을 한 동료직원에 대해 명예훼손 등으로 수사를 의뢰하겠다는 공식입장을 피력, 파장이 더욱 확산될 전망이다.
시의회 도시건설위원회는 지난 4일 용인도시공사에 대한 행정사무감사를 진행했다.
이날 시의원들은 도시공사에서 진행 중인 수지레스피아 총인처리시설 설치사업 공법선정 과정에서 나타난 행정 불일치 부분에 대해 집중 추궁했다.
그러나 이 과정에서 유경 도시공사 사장과 유영욱 사업본부장, 표홍연 공익사업팀장 간의 설전이 오가며, 그동안 공사 내부에서 있었던 갈등이 여과 없이 표출됐다.
이날 고찬석 의원은 “수지레스피아 총인시설 설치사업과 관련해 담당 팀장이 본부장을 거치지 않고, 직접 사장 결재 받아 사업을 진행했다”며 “이는 결재라인을 무시한 처사가 아니냐”고 질타했다.
한상철 의원은 “총인시설 공법선정 평가위원회를 왜 상급자인 본부장 보고없이 변경했느냐”고 지적했다.
이에 도시공사 표홍연 팀장은 “본부장이 서류 결재를 해주지 않아, 어쩔 수 없이 본부장 결제란에 ‘후결’이라고 적은 뒤, 사장 결재를 받았다”며 “평가위원회 장소변경은 본부장이 특정업체와 접촉해 형평성을 잃었다고 판단해 그렇게 한 것”이라고 밝혔다.
표 팀장은 이어 “본부장뿐 아니라 시 간부 공무원과 이 자리에 있는 어떤 의원도 특정 업체와 접촉한 것으로 알고 있다”고 증언했다.
표 팀장에 따르면 복수의 현직 시의원과 도시공사 본부장, 시 고위 공무원 등이 특정업체를 지원하기 위해 압력을 행사했다는 주장이다.
특히 유본부장의 경우 공법제안 공고상에 명시된 평가항목 별 배점에 대해 선정위원회 개최 직전 변경을 요구했고, 이를 수용할 경우 특정업체가 유리해지는 구조가 돼 이를 거부하기위해 회의 장소를 은밀히 변경했다는 설명이다.
유 본부장은 이날 행정감사장에서 “표 팀장의 발언은 심각한 명예훼손”이라며 “수사 의뢰하겠다”고 밝혔다.
시의회와 공직사회는 도시공사 행간 과정에서 흘러나온 증언들에 대해 ‘충격적’이라는 반응이다. 그동안 풍문으로만 전해졌던 시의원과 시 고위 공직자 등의 압력설이 공식석상에서 발언됐기 때문이다.
한 고위 공직자는 “그동안 도시공사에서 진행한 사업 대부분이 각종의혹으로 얼룩지며 제대로 진행되지 않은 이유가 이 같은 외압 때문인 것 아니냐”며 “시의회 또는 시 집행부 차원에서 명백한 사실을 밝히기 위한 책임 있는 조치가 필요하다”고 강조했다.
총인처리시설이란 수질오염물질 중 영양염류(총인, 총질소)가 일반적인 하수처리과정에서 처리가 안 됨에 따라 일반적인 처리 후 총인만을 마지막에 고도처리하는 방식을 말한다.
시는 수지레스피아 방류수 수질개선을 위해 90억원 규모의 총인처리시설 도입을 계획한 뒤 지난 2012년 용인도시공사와 위·수탁 협약을 체결했다. 하지만 수 차례에 걸친 기술제안접수에도 불구, 비용 문제 등으로 공법을 선정하지 못해 오다가 지난 8월 K업체 측 공법을 선정했다.
