지난 11일 정찬민 시장이 발표한 경기도청사 용인 유치 기자회견과 관련, 용인시 공직사회가 술렁이고 있다. 정 시장의 이날 발언내용에 대해 시 고위공직자들도 모르고 있었기 때문이다.
정 시장의 직접지시를 받은 시 공보관실 측이 이를 극비로 추진하며, 해당 관련부서 논의조차 하지 않았기 때문이다. 결국 정 시장의 이날 기자회견은 ‘도 청사 이전비용 절감’이라는 ‘명분’은 충분했지만, 이를 뒷받침 할 근거 등은 매우 부족했다는 평을 받고 있다.
인근 성남시가 이재명 식 복지정책과 관련, 공직사회에서 정책적 뒷받침을 해오는 것과 비교된다는 후문이다.
시에 따르면 정 시장의 도청 유치발언은 공직사회 내부에서조차 몰랐던 깜짝 발표였다. 종전 부지 활용계획 업무를 담당하는 관련 부서도 전날에서야 건의 내용을 전해 들었을 정도였다. 이 때문에 공직사회는 술렁이는 모습이다.
특히 정 시장이 ‘경기도청 용인유치’의 명분 중 하나로 내세웠던 수원시의 광역시 추진론은 염태영 수원시장 및 수원시 공직자들에게 조롱까지 당하는 치욕을 겪었다.
정 시장은 “수원시가 광역시가 된다면 과거 대전·대구광역시 등의 사례와 같이 도청사를 다시 이전해야 한다”며 경기도청사의 광교이전이 예산낭비가 될 수 있음을 강조했다.
하지만 수원시는 현재 광역시가 아닌 ‘특례시’ 지정을 추진 중인 상황이다. 2000년 대 초반 민선3~4기 당시 광역시 지정을 추진했지만, 정부에서 마산·창원, 청주·청원시 등 지자체 통합과 함께 특례시 정책을 진행하자 방향을 선회한 것.
실제 염태영 시장은 자신의 페북에서 “용인시장께서 수원에서 추진하지도 않는 광역시 승격을 만들어주려나 봅니다”라며 비꼬았고, 일부 시민들은 “특례시와 광역시 개념도 모르는 단체장”이라고 비난했다.
이날 기자회견을 극비리에 추진한 시 공보관실은 “정 시장의 지시에 따라 보안을 유지했다”는 입장이다. 그러나 도청사 유치에 대한 정책적 뒷받침이 부족했다는 지적에 대해서는 이렇다 할 답을 하지 않았다.
시 공직자들은 “도청사 이전은 경기도의 수도를 옮기는 것으로, 도민의 의견이 모아지지 않으면 어렵다”며 “내부에서도 논의되지 않았던 사안이어서 당황스럽다”고 말했다.
한 공직자는 “정치인인 시장이 정치적 발언을 하더라도, 이에 대한 정책적 뒷받침은 공직사회에서 만들어 놓아야 하는 것”이라며 “같은 용인시 공직자지만, 공보관실의 이번 대응은 매우 잘못된 발상이라고 본다”고 말했다.
용인시의회는 민의를 대변하는 기구인 시의회와도 협의되지 않은 일방적인 도청사 유치 발표에 황당하다는 반응을 보였다.
김중식 시의회 의장은 “기존 광교신도시로 이전이 확정돼 수백억원을 들여 설계에 들어간 도청사를 용인시에 유치하겠다는 계획은 뒷북”이라며 “시민 의견 수렴 과정도 없는 설익은 정치적 행보”라고 비판했다.
