충분히 매력적 제안이다 찬성 여론도

정찬민 용인시장의 경기도청사 용인 이전 건의가 용인지역사회는 물론, 수원시 등 지방자치단체 간 갈등으로 번지는 추세다.

지역사회 내에서는 ‘뒷북행정’, ‘정치 쇼’라는 의견과 함께 ‘충분히 검토해볼 만한 사안’이라는 의견이 나오고 있고, 수원시와 광교지역 시민단체 등은 강하게 반발하는 모습이다.

특히 염태영 수원시장은 자신의 페이스북에 ‘그냥 웃고 말겠다’며 원칙적인 무대응 입장을 표명했지만, 수원시민들의 반발은 거센 분위기다.

수원시민 박 아무개씨는 염 시장의 페이스북에 “경기도청이 장난감인 줄 아느냐. 참 한심하다”고 말했고, 김 아무개씨는 “아니면 말고 식의 호도를 일삼는 정치 몰이배”라며 강하게 반발했다.

수원시와 광교 입주민들은 “얼토당토 않은 건의로 또다시 갈등을 부추기고 있다”며 반발하는 모습이다.

광교입주민들은 “정치인들의 ‘안 되면 말고 식’ 발표에 휘말리지 말아야 된다”며 “정 시장이 도청사 이전을 정치적으로 이용하려는 속셈”이라고 비난했다.

수원시 관계자는 “일고의 가치도 없는 주장”이라며 “지난해 9월 정찬민 시장이 남경필 도지사와 염태영 수원시장 등과 직인을 날인한 도청사 광교입주 협약서에 잉크도 마르지 않았다”고 비난했다.

반면 용인시민들은 도청사 용인 이전이 충분히 검토해볼 만 한 사안이라는 주장이다. 예산만 3300억원이 투입되는 광교 신청사보다는 기존 경찰대 부지의 건물을 리모델링해 사용하면 100억원 안팎의 예산만으로도 이전이 가능한 점 등을 이점으로 제시했다.

용인시 한 도시계획 위원은 “경기도 전체를 놓고 봤을 때 재정투입이 덜하고, 지역발전에도 기여할 수 있는 곳이 도청사로 적합하다고 본다”며 이전 검토 논의의 필요성을 제기했다.

경찰대 부지 주변 주민들도 현실적으로 도 청사 이전이 가능한 일이라면 반대할 이유는 없다는 입장이다.

GTX 용인시민위원회 서정균 회장은 “경기도청이 반드시 수원시에 있어야 한다는 법도 없고, 현실적으로 재정문제 및 교통인프라 등을 보면 경찰대 이전도 가능한 일”이라며 “광교 이전 계획이 있었더라도, 현 상황에서 더 좋은 대안이 나왔다면 검토해야 할 일”이라고 강조했다.

정찬민 시장은 “광교 입주민의 입장은 이해가 되지만, 130만 명에 육박하는 수원시 규모와 경기도의 재정여건 등을 종합적으로 보면 용인시로 이전하는 계획도 충분히 검토할 만한 사안”이라며 "경기도의 먼 미래를 내다보면 용인시가 최적지“라고 강조했다.