올해 용인시에서 추진 계획중인 종합체육단지와 시립골프장, 장례문화센터 등 대규모 사업이 적잖은 난항이 예상된다.

지난달 27일 용인시의회에서 열린 시정주요현안설명회에서 종합체육단지와 시립골프장에 대한 입지 타당성 조사를 보고받은 시의원들은 사업의 당위성과 입지선정의 재검토를 요구했다.

용인시가 종합체육단지 후보지 조사를 의뢰한 우대기술단은 이날 11곳의 적정대상부지 평가 결과 삼가1지구, 삼가 2지구가 적정 후보지라며 용역안을 발표했다.

이 용역안은 사업비, 용도지역, 접근성, 상시이용 가능성, 토지적성평가, 이용 ·관리 효율성 등 10개 항목을 평가해 점수를 매기는 방법으로 후보지를 선정했으며 당초 예비후보지로 선정한 포곡면 금어·마성지구, 기흥읍 지곡·공세지구, 고림동 고림지구, 유방동 유방지구, 이동면 덕성·서리지구, 양지면 송문지구, 삼가동 삼가1·2지구 등 모두 11곳에 대상으로 조사를 벌였다.

이에 대해 조선미 시의원(죽전1동)과 이우현 의원(풍덕천2동)은 “수지지역이 동부지역인 삼가동보다 인구가 밀집돼 있어 접근성이나 이용성이 좋은데 굳이 삼가동 행정타운 근처로 검토한 것은 이해할 수 없다”며 수지지역 시의원응?후보지 선정 재검토를 요구했다.

또 지난달 장례문화센터 후보지로 선정된 모현면과 이동면 출신 시의원인 이건영 의원과 조창희 의원은 “체육단지를 이쪽으로 유치하면 장례문화센터도 들어올 수 있다”며 민원을 이유로 입지선정에 어려움을 안고 있는 후보지 지역 의원들은 장례센터 유치의 조건을 내걸었다.

하지만 이에 대해 이정문 용인시장은 “시의원들이 그렇게(지역구 의식한 시설유치) 나간다면 나도 시장임기동안은 민원시설인 장례문화센터 건립하지 않겠다”며 장례문화센터 유치에 대해 불편한 속내를 비췄다.

이처럼 시의원들의 유익 시설물 ‘모셔가기’와 민원 시설물 ‘밀어내기’가 계속되면서 후보지가 최종 결정되기까지는 상당한 진통이 예상된다.

한편 시립골프장 관련해서도 주경희 시의원은 “시립골프장을 벤치마킹할 만한 성공사례를 가진 지자체도 없고 시민의 공감대도 이끌어내지 못했는데 굳이 서둘러서 설립해야 하느냐”며 “시립골프장 설립 찬·반 여론조사가 우선돼야 한다”고 지적했다.

이에 대해 이 시장은 “골프의 대중화를 내다보고 시민들이 저렴하게 이용할 수 있고 골프인재를 키우는 제반시설을 갖추기 위해서는 설립이 필요 다”고 설명하고 “여론조사는 곧 실시하겠다”고 밝혔다.